黑龙江绥化市太平庄富硒地区土壤环境地球化学特征
雷风华, 崔玉军, 张立, 刘国栋
黑龙江省地质调查研究总院,哈尔滨 150036
Environmental geochemistry characteristics of selenium rich soil in Taipingzhuang area of Suihua city in Heilongjiang
LEI Fenghua, CUI Yujun, ZHANG Li, LIU Guodong
Research Institute of Regional Geological Survey of Heilongjiang, Harbin 150036,China
摘要 为了提高农业用地经济效益,以地球化学调查手段为主,对绥化市太平庄地区的富硒土壤分布状况及其重金属元素地球化学特征进行了调查,评价了土壤质量环境状况,评价结果表明该调查区土壤质量环境良好,适合进一步开发富硒农产品,增加当地居民和地方财税收入,可以产生良好的经济效益和社会影响。
关键词 :
太平庄地区 ,
富硒土壤 ,
环境质量 ,
评价
Abstract :From the viewpoint of improving economic benefits of agriculture land, this paper investigated the distribution of selenium rich soil and geochemistry characteristics of heavy metals in the Taipingzhuang area of Suihua city by geochemistry method, and evaluated the soil quality. The results show that soil quality of the survey area is good and it is suitable for further development of selenium rich agricultural products. These products would further increase the income of local residents and government, and bring good economic benefits and social impact.
Key words :
Taipingzhuang area
selenium rich soil
environment quality
evaluation
收稿日期: 2016-03-17
基金资助: 黑龙江省地质矿产局“2012年矿权价款补贴勘查(编号: 黑地矿发[2012]48号)”项目资助
作者简介 : 雷风华(1982—),女,工程师,主要从事地球化学勘查及土壤环境学的研究。Email: 476134341@qq.com。
引用本文:
雷风华, 崔玉军, 张立, 刘国栋. 黑龙江绥化市太平庄富硒地区土壤环境地球化学特征[J]. 中国地质调查, 2016, 3(4): 49-54.
LEI Fenghua, CUI Yujun, ZHANG Li, LIU Guodong. Environmental geochemistry characteristics of selenium rich soil in Taipingzhuang area of Suihua city in Heilongjiang. , 2016, 3(4): 49-54.
链接本文:
http://114.242.223.217/CN/ 或 http://114.242.223.217/CN/Y2016/V3/I4/49
[1] 黑龙江省地质调查研究总院.黑龙江省松嫩平原南部1∶250 000多国标区域地质化学调查成果报告[R].2007. [2] 王权,李秀霞,李伦,等.硒与大骨节病相关性的Meta分析[J].中国循证医学杂志,2013,13(12):1424-1430. [3] 徐辉碧.硒的化学、生物化学及其在生命科学中的应用[M].武汉:华中理工大学出版社,1994:152-253. [4] 浙江省地质调查院.浙江省农业地质环境调查成果报告[R].2005. [5] 韩松山,乔泰,蒋阳,等.黑龙江省绥化市幅实际材料图、建造构造图说明书[M].黑龙江省地质调查研究总院内部资料,2010. [6] 中国地质调查局.多目标区域地球化学调查规范(1∶250 000)(DD2005—01)[S].北京,2005. [7] 国家环境保护总局.土壤环境质量标准(GB 15618—1995)[S].北京:中国环境科学出版社,1995. [8] 郭平,谢忠雷,康春莉,等.利用化学萃取法研究长春市土壤重金属化学形态及其影响因素[J].吉林大学学报(理学版),2005,43(1):116-120. [9] 刘恩玲.土壤中重金属污染元素的形态分布及其生物有效性[J].温州农业科技,2005(4):6-9. [10] 梅廷林.现有环境质量评价方法可能存在的虚假性[J].云南环境科学,1999,18(3):59-60. [11] 杨忠芳,余涛,冯海艳,等.区域生态地球化学评价数据的统计方法[J].地质通报,2007,26(11):1405-1412. [12] 周国华,董岩翔,张建明,等.浙江省农业地质环境调查评价方法技术[M].北京:地质出版社,2007. [13] 中华人民共和国国家质量监督检验总局,中国国家标准化管理委员会.中华人民共和国国家标准富硒稻谷(GB/T 22499—2008)[S].北京:中国标准出版社,2009.
[1]
徐剑春, 吴成平, 王鑫, 吴云. 南黄海海域生储盖层特征及油气远景评价 [J]. 中国地质调查, 2017, 4(5): 60-65.
[2]
王大庆, 房冲, 邓正栋, 段化杰. 遥感多指标评价模型在高原地区给水站选址中的应用 [J]. 中国地质调查, 2017, 4(3): 32-36.
[3]
杨胜雄, 梁金强, 刘昌岭, 沙志彬. 海域天然气水合物资源勘查工程进展 [J]. 中国地质调查, 2017, 4(2): 1-8.
[4]
连志鹏, 伏永朋. 梅溪河流域明水中学滑坡形成机理与稳定性评价 [J]. 中国地质调查, 2017, 4(1): 69-73.
[5]
潘仲芳, 赵小明, 魏道芳, 谢新泉, 曾春芳, 陈希清. 中南地区矿产资源潜力评价主要成果与认识 [J]. 中国地质调查, 2017, 4(1): 11-17.
[6]
廖振威, 王志星, 黄诚, 何卫军. 基于RS和GIS的广西矿山地质环境综合评价 [J]. 中国地质调查, 2016, 3(4): 43-48.
[7]
郭松峰, 祁生文, 李星星, 邹宇, 廖海军, 张世殊. 北京市门头沟区某公路岩质边坡稳定性分级研究 [J]. 中国地质调查, 2016, 3(3): 55-61.
[8]
陈晓岚, 洪 波. 重庆市特大型滑坡风险评价研究 [J]. 中国地质调查, 2015, 2(4): 71-75.
[9]
谭 华, 陈国勇, 赵 征, 陆光艳, 邹建波. 贵州张维—五指山地区铅锌矿评价成果及意义 [J]. 中国地质调查, 2015, 2(4): 1-7.
[10]
窦 磊, 杜海燕, 黄宇辉, 赖启宏, 游远航. 珠江三角洲经济区农业地质与生态地球化学调查成果综述 [J]. 中国地质调查, 2015, 2(4): 47-55.
[11]
郭建强, 文冬光, 张森琦, 许天福, 李旭峰, 刁玉杰, 贾小丰. 中国二氧化碳地质储存潜力评价与示范工程 [J]. 中国地质调查, 2015, 2(4): 36-46.
[12]
张 丽, 黄敬军, 缪世贤. 江苏省地质环境调查与区划主要研究成果综述 [J]. 中国地质调查, 2015, 2(4): 62-70.
[13]
毛晓长, 吴中海, 李贵书, 尹福光. 泛亚铁路大理至瑞丽沿线地质构造综合研究主要进展和成果 [J]. 中国地质调查, 2015, 2(4): 13-23.
[14]
钱静,施建斌,梁连柱. 基于MapGIS的徐州市矿产资源潜力评价数据库建设 [J]. 中国地质调查, 2015, 2(3): 65-67.
[15]
李宝强,张晶,范堡程,吕鹏瑞,拉赫蒙别克. 中塔合作帕米尔地球化学调查成果与展望 [J]. 中国地质调查, 2014, 1(3): 22-31.