引用本文
黄俊玮, 刘磊, 马驰, 王守敬, 赵恒勤, 谭秀民. 青海祁漫塔格矿集区矿产资源可利用性等级评价探索[J].中国地质调查, 2018,5(4): 107-111.
HUANG Junwei, LIU Lei, MA Chi, WANG Shoujing, ZHAO Hengqin, TAN Xiumin. Exploitability grade evaluation of mineral resources in Qimantage ore concentration area of Qinghai Province[J].Geological Survey of China, 2018,5(4): 107-111.  
doi: 10.19388/j.zgdzdc.2018.04.13
Permissions
Copyright@2018, 《中国地质调查》编辑部
《中国地质调查》编辑部 所有
青海祁漫塔格矿集区矿产资源可利用性等级评价探索
黄俊玮, 刘磊, 马驰, 王守敬, 赵恒勤, 谭秀民
中国地质科学院郑州矿产综合利用研究所,国家非金属矿产资源综合利用工程技术研究中心,自然资源部多金属矿评价与综合利用重点实验室,郑州 450006
通信作者简介: 刘磊(1984—),男,副研究员,主要从事矿产资源评价与综合利用研究。Email: liulei_9910@163.com。

第一作者简介: 黄俊玮(1989—),男,助理工程师,主要从事矿产资源综合利用研究。Email: huangjunweisx@163.com。

收稿日期: 2017-10-24
基金资助: 中国地质调查局“青海祁漫塔格金属矿集区综合地质调查(编号: DD20160073)”和“大型资源基地综合地质调查评价指南(编号: DD20160094-5)”项目联合资助
摘要

青海祁漫塔格矿集区成矿条件优越,矿产资源丰富,为了给矿集区矿产资源的开发布局优化提供支撑,通过可利用性等级划分的方法,对该矿集区的部分矿产资源进行了可利用性评价的探索研究。以选矿回收率为依据,分区域、分矿种制定可利用性评价等级表,再根据矿山现场选矿回收率进行“选矿回收率修正值”的计算,对比相应的可利用性评价等级表确定该矿山有用矿物的可利用性等级,最后根据有用矿物的可利用性等级确定该矿山的可利用性等级。结果表明: 祁漫塔格矿集区的15座矿山(矿床)中易利用的占40.00%,中等可利用的占26.67%,难利用的占33.33%。研究结果可为政府矿业部门的管理及开发布局优化提供一定的参考。

关键词: 祁漫塔格矿集区; 矿产资源; 可利用性; 等级划分; 评价; 青海
中图分类号:TD98 文献标志码:A 文章编号:2095-8706(2018)04-0001-05
Exploitability grade evaluation of mineral resources in Qimantage ore concentration area of Qinghai Province
HUANG Junwei, LIU Lei, MA Chi, WANG Shoujing, ZHAO Hengqin, TAN Xiumin
Zhengzhou Institute of Multipurpose Utilization of Mineral Resources, Chinese Academy of Geological Sciences, National Engineering Research Center for Multipurpose Utilization of Nonmetallic Mineral Resources, Key Laboratory of Evaluation and Multipurpose Utilization of Polymetallic Ore, Ministry of Natural Resources, Zhengzhou 450006, China
Abstract

The metallogenic condition is favorable and the mineral resources are abundant in Qimantage ore concentration area of Qinghai Province. In order to provide technical support for development of resources optimization in ore concentration area, the authors have made the exploitability evaluation for partial mineral resources in ore concentration area by exploitability grading. The specific research methods are as following: Firstly, based on the beneficiation recovery rate, the exploitability grade evaluation has been established for different minerals and different areas. Secondly, the “correction value of beneficiation recovery rate” has been calculated according to beneficiation recovery rate in mine site. Then the exploitability grade of useful minerals in mine has been identified compared with the correspond exploitability evaluation grade. Finally, the exploitability grade of the mine has been identified based on the exploitability grade of useful minerals. The results show that the easy available grade accounted for 40.00% and the medium available grade accounted for 26.67%. Besides the grade difficult to use accounted for 33.33% in the 15 mines (deposits) of Qimantage ore concentration area. The research results could provide some reference in the management and development optimization for government mining department.

Keyword: Qimantage ore concentration area; mineral resources; exploitability; grade division; evaluation; Qinghai
0 引言

祁漫塔格地区位于新疆维吾尔自治区与青海省交界处, 横跨阿尔金成矿带和东昆仑成矿带, 成矿地质条件优越, 矿产资源丰富[1, 2, 3]。自21世纪初, 国土资源大调查实施以来, 在祁漫塔格地区先后发现了卡尔却卡铜钼矿、野马泉地区铁多金属矿、夏日哈木镍多金属矿、四角羊— 牛苦头大型多金属矿床等一大批矿产资源, 显示出该区域广阔的找矿前景[4, 5, 6]。历年来广大地质工作者对祁漫塔格地区各类型矿床的成矿特征及成因、找矿前景、找矿方法等一系列地质问题进行了研究, 形成了众多的成果[7, 8, 9]。

近年来随着国内矿业市场的发展, 祁漫塔格矿集区内的部分矿产资源已完成了开发利用, 但大部分矿产资源还处在待开发阶段, 因此对该矿集区内的矿产资源进行可利用性评价显得尤为重要。为了给矿集区矿产资源的开发布局优化提供支撑, 本文通过可利用性等级划分的方法对该矿集区内调研的15座矿山(矿床)进行了可利用性等级评价的探索研究。在研究过程中提出了“ 选矿回收率修正值” 的概念, 是大型资源基地综合地质调查中一次全新的探索。

1 矿石可利用性等级划分

在各选矿指标中, 选矿回收率能较好地反映矿石可利用的难易程度, 因此, 以选矿回收率为依据, 分区域、分矿种制定可利用性评价等级表。可利用性评价等级表中各等级的划分(易、中等、难)遵循“ 343原则” , 即针对具体地区的具体矿种, 对该区该矿种所有矿山的选矿回收率由高到低排序, 达到前30%所对应的选矿回收率作为划分易利用等级与中等利用等级的界限, 达到前70%所对应的选矿回收率作为划分中等利用等级与难利用等级的界限。本研究中各矿山的相关数据主要来源于中国地质科学院郑州矿产综合利用研究所的“ 全国矿山三率指标数据库” 。

参考“ 全国矿山三率指标数据库” 的分区原则[10], 将全国根据地理位置划分为华北、东北、华东、华南、华中、西南、西北7个区域, 各区域根据“ 343原则” 分别制定可利用性评价等级表, 各区域的矿山根据本区域的可利用性评价等级表进行可利用性评价。本次调研的矿山涉及铜、铅、锌、铁等矿种, 且本次调研的矿山均在青海省, 属于西北区, 因此分别制定了西北区的铜、铅、锌、铁矿的可利用性评价等级(表1)。

表1 西北区铜、铅、锌、铁矿可利用性评价等级 Tab.1 Exploitability evaluation grades of copper, lead, zinc, iron mine in Northwestern China

调研结果表明: 西北区所有铜矿的平均原矿品位为1.77%, 平均精矿品位为20%左右; 所有铅矿的平均原矿品位为3.60%, 平均精矿品位为55%左右; 所有锌矿的平均原矿品位为4.40%, 平均精矿品位为51%左右; 所有铁矿的平均原矿品位为35.99%, 平均精矿品位为65%左右。

根据2017年7月西北区市场行情, 品位20%的铜精矿价格约为8 100元/t, 品位55%的铅精矿价格约为9 000元/t, 品位51%的锌精矿价格约为9 300元/t, 品位65%左右的铁精矿价格约为450元/t。

2 选矿回收率修正值
2.1 定义及其计算公式

本研究仅从技术方面对矿石的可利用性进行等级划分。研究过程中发现直接采用现场的选矿回收率进行可利用性等级评价时会与真实情况产生偏差, 故提出选矿回收率修正值的概念。选矿回收率修正值的计算公式为

ε1=ε2×K1×K2×K3。 (1)

式中: ε1为选矿回收率修正值, 通过实际选矿回收率计算修正得到的数值, %; ε2为实际选矿回收率, 选矿厂现场或通过选矿试验得到的数值, %; K1为精矿品位修正系数; K2为原矿品位修正系数; K3为精矿有害组分修正系数。

(1)精矿品位修正系数(K1)。精矿品位对精矿的回收率有较大的影响, 当调研矿山矿产品的精矿品位大于该区的平均精矿品位时, K1取值大于1, 反之小于1。K1的计算可考虑采用价格比, 公式为

K1=调研矿山矿产品精矿品位所对应的品级价格该区同矿种精矿的平均品位所对应的品级价格。 (2)

(2)原矿品位修正系数(K2)。矿石的原矿品位很大程度上反映了该矿石可利用的难易程度。一般而言, 原矿品位高的回收率较高, 相对易利用; 原矿品位低的选别工艺流程较复杂、回收率较低、投资较大, 相对难利用。调研矿山原矿品位大于该区平均原矿品位时, K2取值大于1, 反之小于1; K2取值由原矿品位比确定, 原矿品位比的计算公式为

原矿品位比=调研矿山的原矿品位该区同种矿石的平均原矿品位。 (3)

K2的取值具体见表2。

表2 K2取值表 Tab.2 K2 value table

(3)精矿有害组分修正系数(K3)。当调研矿山精矿产品有害组分超出国家标准时该系数取值小于1, 超标越多取值越小; 当调研矿山精矿产品有害组分不超出国家标准时该系数取值为1; 假设调研矿山精矿产品有害组分含量为A, 国家标准中要求该有害组分含量的上限为B, 有害组分百分比的计算公式为

有害组分百分比=AB×100%。 (4)

K3的取值具体见表3。

表3 K3取值表 Tab.3 K3 value table

通过公式(1)将矿山的实际选矿回收率计算成选矿回收率修正值, 再通过选矿回收率修正值进行矿山的可利用性等级评价。

2.2 计算矿山(矿床)选矿回收率修正值

对调研的15座祁漫塔格矿集区内的矿山(矿床)所回收利用的有用矿物(Cu、Pb、Zn、Fe等)分别进行了选矿回收率修正值的计算, 祁漫塔格矿集区内调研的15座矿山(矿床)的选矿回收率修正值计算结果见表4。

表4 祁漫塔格矿集区调研矿山(矿床)选矿回收率修正值计算结果 Tab.4 Correction value calculation results of beneficiation recovery rate of research mines (deposits) in Qimantage ore concentration area

由表4可知, 青海省格尔木市拉陵高里河下游铁多金属矿、青海省茫崖镇迎庆沟— 景忍东多金属矿普查Ⅵ 矿带铜铅锌银多金属矿和青海省格尔木市卡而却卡铜矿区B区Ⅶ 号带的铜矿物的选矿回收率修正值达到了100%。其主要原因是这3个矿山(矿床)精矿产品的品位要大幅度超过西北区同类型矿山的平均值或精矿产品含有其他计价元素(如迎庆沟— 景忍东铜精矿中含842 g/t的银), 故K1取值较大, 为1.28~1.48; 同时这3个矿山(矿床)的实际选矿回收率均较高(80.48%~93.61%), 从而使选矿回收率修正值达到了100%。对于选矿回收率修正值达到100%的情况, 可理解为该矿物极易被利用。

2.3 矿山(矿床)可利用性等级划分

根据各精矿产品的选矿回收率修正值, 参照对应的可利用性评价等级表, 确定各有用矿物的可利用性等级, 再依据各有用矿物的可利用性等级, 确定该矿山(矿床)的可利用性等级, 矿山(矿床)的可利用性等级取该矿山(矿床)各有用矿物可利用性等级的最高值。

祁漫塔格矿集区内调研的15座矿山(矿床)的可利用性等级见表5。

表5 祁漫塔格矿集区调研矿山(矿床)可利用性等级划分结果 Tab.5 Division results of exploitability grades of research mines (deposits) in Qimantage ore concentration area

祁漫塔格矿集区调研的15座矿山(矿床)中属于易利用等级的矿山(矿床)有6个, 占比40.00%, 属于中等可利用等级的矿山(矿床)有4个, 占比26.67%, 属于难利用等级的矿山(矿床)有5个, 占比33.33%。

15座调研矿山(矿床)中的青海省格尔木市尕林格铁多金属矿、拉陵高里河下游铁多金属矿、那陵郭勒河东铁矿、乌兰拜兴铁多金属矿铁矿、木市四角羊— 牛苦头矿区、野马泉M4与M5异常区、肯德可克铁矿磁铁矿、虎头崖矿区铜铅锌银矿等8座矿山(矿床)已进行了实质性的开发, 建有采矿场或选矿厂。这些已开发的矿山包括了易利用等级矿山3座、中等可利用等级矿山3座、难利用等级矿山2座。随着近年来矿产品价格的大幅度下跌, 在调研过程中发现这些已开发了的矿山大部分已停产, 只有少量的如青海省格尔木市拉陵高里河下游铁多金属矿、虎头崖矿区铜铅锌银矿等达到中等可利用等级以上的矿山(矿床)仍在生产中, 因此从矿产资源可利用性的技术层面分析, 可利用等级达到中等以上的矿山(矿床)应进行优先部署开发。

3 结论

(1)依托“ 全国矿山三率指标数据库” , 以选矿回收率为依据对青海祁漫塔格矿集区内的部分矿产资源进行了可利用性等级评价。

(2)在评价过程中, 分区分矿种制定了可利用性评价等级表, 提出了“ 选矿回收率修正值” 的概念及其计算公式。

(3)分别对祁漫塔格矿集区内15座矿山(矿床)的选矿回收率修正值进行了计算, 根据选矿回收率修正值确定了这些矿山(矿床)的可利用性等级, 其中易利用的占比40.00%, 中等可利用的占比26.67%, 难利用的占比33.33%。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 高永宝, 李文渊, 张照伟. 祁漫塔格地区成矿地质特征及潜力分析[J]. 矿物学报, 2009, 29(增刊1): 393-394. [本文引用:1]
[2] 王剑辉. 祁漫塔格地区矿产资源分布与产业布局[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2011. [本文引用:1]
[3] 何书跃, 陈海福, 田三春, 等. 青海祁漫塔格地区找矿勘探新进展[J]. 矿床地质, 2010, 29(增刊1): 657-658. [本文引用:1]
[4] 张爱奎, 莫宣学, 李云平, 等. 青海西部祁漫塔格成矿带找矿新进展及其意义[J]. 地质通报, 2010, 29(7): 1062-1074. [本文引用:1]
[5] 景宝盛, 陶玲, 李惠. 新疆东昆仑—阿尔金区域化探工作进展及主要成果综述[J]. 中国地质调查, 2014, 1(1): 10-13. [本文引用:1]
[6] 李文渊, 董福辰, 张照伟, 等. 西北地区矿产资源成矿远景与找矿部署研究主要进展及成果[J]. 中国地质调查, 2015, 2(1): 18-24. [本文引用:1]
[7] 高永宝, 李文渊, 李侃, 等. 青海祁漫塔格虎头崖铅锌矿床流体包裹体、同位素地球化学及矿床成因[J]. 地质通报, 2013, 32(10): 1631-1642. [本文引用:1]
[8] 谭文娟, 姜寒冰, 杨合群, 等. 祁漫塔格地区铁多金属矿床成矿特征及成因探讨[J]. 地质与勘探, 2011, 47(2): 244-250. [本文引用:1]
[9] 高永宝, 李文渊, 谭文娟. 祁漫塔格地区成矿地质特征及找矿潜力分析[J]. 西北地质, 2010, 43(4): 35-43. [本文引用:1]
[10] 冯安生, 许大纯, 吕振福, 等. 全国重要矿山"三率"综合调查与评价[R]. 郑州: 中国地质科学院郑州矿产综合利用研究所, 2015. [本文引用:1]